Літературний форум |
|
||
|
![]() |
||
|
"УКРАЇНСЬКИЙ КЛУБ" У МАНЕРІ "ҐАРДАРИКИ" 8 ГРУДНЯ 2005 Р. 8 грудня відбувся черговий "Український клуб", присвячений Конституційній реформі. На ньому пролунали цікаві виступи Володимира Фесенка, Андрія Єрмолаєва, Олеся Донія, Віктора Небоженка, Сергія Дацюка. Модератор від "Ґардарики" Кость Матвієнко вів круглий стіл нервово і нетолерантно. На жаль, часу для виступу Романові Кухаруку у Матвієнка не знайшлося, тому подаємо цей невиголошений виступ у цьому матеріалі: "Судячи з усього, країна політично топчеться на місці. Симптоми цього: 1. Стара, випрацювана еліта розглядає політичну силу: а. Лідери - як свою приватну власність. Б. Посполиті - як механізм потрапити в обойму. Звідси: персоніфікація політики, залежність не від ідей чи технологій, а від персон. А персони старі і зужиті. 2. Нерозведення парламентських і місцевих виборів у часі - нівеляція місцевих виборів, бо електорат на місцях звертає увагу на парламентські вибори і зовсім не звертає на місцеві, хоча щоденне життя залежить від місцевих рад, влад, мерій. 3. Інтереси політтехнологів, політологів і політиків не збігаються. Політики іґнорують експертне середовище, не готові до відкритої дискусії, не вміють слухати. Політологи не мають адекватного інформаційного середовища (прямого ефіру), бо журналісти, що пишуть на політичні теми, мислять себе експертами. Є також проблема професійності політичних ЗМІ. Політтехнологи ставлять собі за мету заробити один раз і багато, а не по трохи, але постійно. 4. Бізнес і політика не роз`єднані. Бізнес не наймає політиків, він їх купує, усуває фізично чи політично, або заміняє собою. Найняти політика бізнесовцю в голову не приходить. Але якщо в уряді не можна займатися бізнесом, то чому у парламенті можна? 5. Країна не зробила кількох кардинальних кроків: а. Партії не стали механізмом легітимної зміни політичних команд при владі. б. Президент Ющенко не запропонував країні чіткі і зрозумілі правила політичної гри. в. ДПА не підпорядкована Мінфіну. г. Не проведено реформу каральної системи, яка залишається невиправдано суворою до громадянина. д. Російський демпінґ на енергоносії не скасовано. Що робити? Має з`явитися проукраїнська політична сила, яка свідомо не братиме участі у цих парламентських виборах, яка вмітиме слухати, матиме свого лідера, свою позицію і свою програму розвитку України, залежну від запитів суспільства." | |||
|
|
|||