Літературний форум
Перейти -
◄◄ | 52 | 51 | 50 | 49 | 48 | 47 | 46 | 45 | 44 | 43 | 42 | 41 | 40 | 39 | 38 | 37 | 36 | 35 | 34 | 33 | 32 | 31 | 30 | 29 | 28 | 27 | 26 | 25 | 24 | 23 | 22 | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | ►►

Новые археологические находки - в Бахчисарае

Служба новостей "Волна"


15.05.2008 19:00
Новые археологические находки - в Бахчисарае


Новые археологические находки - в Бахчисарае.
При раскопках мусульманского духовного училища археологи обнаружили множество подсвечников, чернильниц, портрет незнакомки. Самая неожиданная находка попалась специалистам, когда они вели раскопки у стены одной из комнат училища.
Этому строению - больше 500 лет. Зынджерлы медресе построили в годы правления хана Менгли Гирея, рассказывают сотрудники Бахчисарайского историко-культурного заповедника.
Как только пришла советская власть, училище закрыли. 4 года назад начались археологические исследования, противоаварийные работы.
По словам специалистов, теперь училище почти такое, каким было во времена правления крымских ханов. Крыша покрыта свинцом, расчищен внутренний дворик, восстановлена планировка комнат.
Археолог Алие Ибрагимова рассказывает: в комнатах жили студенты, обстановка была скромной: софа, столик, камин, в эту нишу складывали книги.
При раскопках в одной из комнат специалистам попалась интересная находка. Чеканка сделана на золоте. Осколков кувшинов, ваз, курительных трубок, чернильниц, подсвечников больше всего.
Не менее ценные находки обнаружили на стенах училища. Это арабская графика, строки написаны чернилами, говорят специалисты. Не исключают, стихи сочинили ученики медресе.

В этой комнате обнаружили скелет человека. Захоронение было у самой стены. Специалисты предполагают: умерший имел прямое отношение к строительству медресе. Останки будут исследовать в одной из лабораторий Стокгольма. Остатки керамических предметов изучат киевские специалисты в Академии наук Украины.

Уже сейчас археологи могут сказать: большинство предметов сделано в 15 и 16 веках.

майдан

догори


Новые Герои Кыргызстана

Объявлены имена Новых Героев Кыргызстана – молодых активистов внесших позитивный вклад в жизнь сообщества

Пресс-релиз

г. Бишкек, 16 мая 2008 г. Для справок: (555) 509-806, Тимур Байсеркеев.


ОО «Атуул» объявило имена восьми «Новых Героев Кыргызстана» (на кырг. языке «Кыргызстандын Жаңы Атуулдары»).

Новыми Героями Кыргызстана провозглашены:
Айбек Турдалиев – основавший первое и популярное радо «Next FM» в г. Талас.
Айгуль Абдылдаева – объединившая имеющиеся ресурсы местных, международных и бизнес организаций для проекта «Здоровые дети - Здоровое будущее» в г. Нарын.
Асейин Саралаев – прилагающий все силы чтобы удержать молодежь и превратить родное село Кара-Суу в процветающий край, где жители сами решают свои проблемы.
Кумарбек Азимбаев – ставший непростым учителем математики в самой простой сельской школе Жалалабатской области.

Мирбек Асангариев – имея физически ограниченные возможности, сумевший успешно окончить Академию Министерства Внутренних Дел КР, объединить вокруг себя молодых людей и создать неправительственную организацию.
Сейнеп Дыканбаева – студентка первого курса Американского Университета Центральной Азии, волонтер и основатель ОО «Ассоциации родителей детей - инвалидов» доказавшая всему миру что «ДЦП» это не болезнь, это всего лишь состояние тела.
Уланбек Турсунбаев – организовавший в двух школах г. Каракол бесплатное лечение и профилактику зубов у школьников.
Эльнура Эмилканова – поставившая себе цель – помочь незрячим и слабовидящим детям г. Ош выучить английский язык. Теперь мечта ее учеников - стать участниками образовательной программы по обмену FLEX.

Более подробно их истории и фотографии опубликованы на сайте www.atuul.kg Пользователи сайта могут выбрать своего Нового Героя и проголосовать за него.

ОО Атуул объявило о поиске «Новых Героев Кыргызстана» 6 февраля 2008 г. Жителям страны было предложено номинировать своего друга, родственника, коллегу или знакомого в возрасте от 18 до 35 на звание «Новый Герой Кыргызстана». Для этого надо было заполнить анкету до 4 апреля 2008 г., ответив на два вопроса:
• Что совершил твой номинант для блага сообщества?
• Какой позитивный вклад или перемены внес твой номинант в сообщество?



Всего было получено 676 анкет со всех регионов страны. Члены независимого жюри из числа молодых успешных профессионалов рассмотрели анкеты и определили восемь Новых Героев.

«Если ты хочешь перемен в будущем – стань этой переменой в настоящем» подчеркивает директор проекта Тимур Байсеркеев, ссылаясь на выражение М. Ганди. «Мы получили почти 700 анкет с номинациями на звание Новый Герой Кыргызстана – это истории парней и девушек, ставших переменой сегодня. Мы верим, что эти истории станут примером и вдохновят других на хорошие поступки».

Подробнее о проекте «Новые Герои Кыргызстана» и конкурсе на лучшие журналистские работы можно узнать на сайте http://www.atuul.kg/

20 мая состоится пресс-конференция с участием Новых Героев. Место и время будут сообщены позднее.


Цитаты членов жюри для использования в материалах СМИ:

Бекболот Бекиев, Заместитель министра юстиции Кыргызской Республики.
«В первую очередь, меня удивила бескорыстность и искренность поведения Эльнуры. Большое желание помочь детям с ограниченными возможностями говорить о ее человеческой доброте. Такой поступок глубоко характеризует Эльнуру как нравственную и гуманную личность. Уверен, что Эльнуру ждет достойное будущее.»

Кирилл Цыганов, Менеджер по управлению персоналом ОсОО МКК "Финансовая Группа Компаньон".
«История Кумарбека меня сразу заинтересовала тем, что в ней чувствуется очень много энергии. Энергичность, активность – непременный атрибут лидера, без этого не увлечешь за собой, не заразишь своей идеей. Кумарбеку это удалось великолепно.
Мы очень часто говорим о современных героях из области политики и экономики и забываем иногда о том, что героями не рождаются, а становятся. Заслуга же людей, которые помогают учиться и узнавать новое о мире – заслуга учителей – несомненно одна из самых главных. В этом смысле я и увидел в том что делает Кумарбек проявление героизма, качеств героя, который, не делая себе саморекламу, помогает другим стать лучше и развиваться.»

Сейтек Душеналиев, Заместитель Генерального директора по финансам СП ОсОО «КырКазГаз».
«Прочитав об этом человеке, Уланбеке Турсунбаеве, вспомнил старый советский фильм "Сказка странствий" с Андреем Мироновым в главной роли. О странствующем враче, который самоотверженно борется с чумой и спасает город. О враче, который сгорая сам, осветил жизнь другим людям. В настоящее время не часто встретишь таких людей.
Эта история Уланбека из Каракола дает надежду людям на доброту и бескорыстную помощь. Дает веру в то, что есть на земле Кыргызстана настоящие врачи которые делают свое дело не для наживы, а во благо человека...»


майдан

догори


Крымскотатарская диаспора в Турции проведет траурное мероприятие

Члены Федерации обществ крымских татар Турции, центр которой находится в Анкаре, в память о депортации 18 мая 1944 года, 17 мая в 13.00 посетят Мавзолей лидера турецкого народа, основателя Турецкой Республики Мустафы Кемала Ататюрка. В мавзолее в память о депортации будет возложен венок.


В письменном заявлении Председателя Федерации обществ крымских татар Турции Суата Арабаджи говорится: «В память о депортации 18 мая 1944 года 17 мая в 13.00 состоится церемония возложения Федерацией обществ крымских татар Турции венка к мавзолею Ататюрка в Анкаре. В связи с этим приглашаем принять участие соотечественников и всех желающих».

QHA

догори


Пропозиція фашизму, або про яку державу мріє Юлія Тимошенко

Коментар до проекту Конституції від БЮТ

Хід конституційного процесу в Україні, започаткованого президентом Віктором Ющенком, останнім часом спотворився політичними спекуляціями, шантажем і неправдою.

Підготовка змін до Конституції стала інструментом політичної боротьби, коли замість зміцнення демократичних інститутів, збалансування влади пропонуються до втілення, по суті, механізми згортання демократії та утвердження авторитаризму. Авторитаризму, який неминуче перетвориться на тиранію.

Ця загроза спонукає мене, як посадову особу, політика і громадянина, виступити із превентивними застереженнями. Ціна питання – майбутній розвиток України – надто висока, щоб сором’язливо замовчувати плани тих, хто відносить себе до демократичного табору і називає союзниками чинного президента, але хоче силоміць запровадити модель держави, обнесеної колючим дротом.

Йтиметься про проект Конституції, розроблений БЮТ, який ця політична сила планує винести на розгляд Верховної Ради.

Одразу наголошу: розрахунок на конституційний бліцкриг - марний. Команда президента зробить все від неї залежне і можливе, щоб нова Конституція стала джерелом якісної еволюції, а не революції чи руйнації.

Ми застосуємо весь наданий законом арсенал засобів, щоб відвернути загрозу трансформації України в державу тільки однієї і тільки для однієї людини. Нас не введуть в оману ні красиві гасла, ні скрадливий голос, ані білі шати.
Так само не підірвуть нашу рішучість ні брехливі заяви, ні наклепи та провокаційні кампанії. Президентська команда готова як до відкритої, коректної дискусії, так і до жорсткого протистояння.

Прикро, але змістовний діалог з одним із учасників демократичної коаліції – БЮТ – поки не клеїться. Дуже важко вести розмову, коли твій візаві охоплений істерикою. Надважко налагоджувати діалог, коли інша сторона поводиться, немов дитина, якій відмовляють в такій бажаній іграшці.

Але якщо ця іграшка – не для дитячих забавок, то поступки неможливі. Мало хто готовий дати погратися своєму найулюбленішому чаду з бойовою гранатою. Не дозволив - і дитина одразу ж верещить, що їй усі заважають жити, вона всіх ненавидить та зживе зі світу.

Думаю, алегорія зрозуміла. Все надто серйозно: на кону – держава і влада, тому й затьмарює розум спокуса перехопити їх в своє розпорядження, володіти одноосібно і крутити-вертіти, як заманеться.

Порівняв конституційні апетити БЮТ із гранатою не випадково. Адже зміни до Конституції, які пропонують "біло-сердечні", вкрай небезпечні для життя нашої держави. Вони, фактично, спрямовані на встановлення в Україні режиму, тотожного владі в гітлерівській Німеччині.

Пройдімося разом по найбільш визначних місцях "країни Тимошенко". Країни, в якій права й свободи громадян не розширюються ні на йоту, натомість уся влада передається канцлеру. Точніше, судячи із передбачених для нього в бютівському проекті Основного Закону обсягу повноважень - рейхсканцлеру.

Отже.

Статтю 36 Конституції БЮТ хоче доповнити положенням про неможливість оскарження партійних рішень у суді. У цю статтю також пропонується додати норму про фінансування партій, що пройшли у парламент, із державної скарбниці. Таким чином, вище Закону ставляться корпоративні, фінансові та приватні інтереси партійних бонз.

Більше того, якщо партійним структурам заманеться створити свої штурмові загони (як це свого часу зробив Гітлер), то держава не тільки не зможе цього не допустити, а й буде зобов’язана фінансувати "неоесесівців" із бюджету. Наголошую: у розділі про права та свободи людини передбачено тільки розширення прав для власників контрольного пакету партійних акцій.

Йдемо далі. Особливої уваги заслуговують побажання БЮТ до статті 77, щодо виборів до Верховної Ради. У статтю пропонується новація: партія може змінювати черговість кандидатів у своєму виборчому списку протягом семи днів після затвердження результатів голосування.

Тільки уявить собі, які безмежні можливості відкриваються для зловживань із партійними списками! "Демократичний" БЮТ вважає цілком нормальною норму, за якою лідер партії (вождь, фюрер) за власним бажанням може змінювати волю виборців.

При цьому не зрозуміло, чи йдеться про зміну порядку місць лише для тих, хто пройшов фільтр голосування (БЮТ пропонує відкриті списки), чи мається на увазі перегляд списків із врахуванням і тих кандидатів, які за підсумками виборів опинилися поза прохідною частиною.

У такому разі за списком будь-якої партії та блоку, наприклад БЮТ, до Верховної Ради може потрапити не тільки Віктор Медведчук, а, скажімо, якийсь серійний убивця.

Ще однією відзнакою нової редакції 77 статті є пропозиція зменшити виборчий бар’єр до 1%, але проводити вибори у два тури, коли до другого туру допускаються дві партії, які набрали найбільшу кількість голосів. В підсумку вимальовується система "переможець отримує все".

За такого варіанту вибори у нас перетворяться на нескінченну лихоманку. Кампанії будуть запеклими та брудними, бо їхні учасники не вельми перебиратимуть методами. Доведеться забути про стратегічний розвиток держави, системні реформи - тобто про все те, що вимагає зважених, вдумливих та інколи непопулярних рішень.

Політичні сили змагатимуться за те, хто більше сподобається виборцеві – ширше усміхнеться, розповість солодшу казочку і роздасть найбільше цукерок. Чи може суспільство і держава витримати такий політичний екстрім кожні кілька років? Відповідь – ні.

У цьому зв’язку спадає на думку одна історична аналогія. Латинська Америка, 1950-70-і роки минулого століття. Евіта Перон - особа, з якою любить себе порівнювати Юлія Тимошенко. Актриса, яка стала дружиною президента. Вона перекачувала мільйони доларів з державного бюджету на програми соціальної допомоги, не забуваючи і про свої рахунки у банках Швейцарії.

Це оберталося економічним крахом для країни, але привертало фанатичних прихильників до особи популіста. Як казала сама Евіта Перон, "мій найбільший страх у житті – бути забутою".

Таким людям байдуже, як їхні дії відіб’ються на житті їхньої країни та її громадян. Головне – сяяти тут і зараз, не відповідаючи за наслідки. Тому розробники бютівської Конституції передбачають захисні механізми.

Для того, щоб таку систему зацементувати, зробити партійних функціонерів слухняними виконавцями будь-якої, навіть злочинної, волі канцлера, БЮТ змінює статтю 78 і дозволяє народним депутатам бути міністрами.

Можна лише уявити, що може накоїти міністр із депутатською недоторканністю. Отже, Юлія Тимошенко санкціонує та законодавчо закріплює корупцію на найвищому державному рівні. Крім того, це означає можливість одночасного наділення однієї і тієї ж особи законодавчими та виконавчими функціями.

Тут важко уникнути паралелі з сумним досвідом Паризької комуни, яка одночасно приймала і втілювала свої революційні закони…

Повертаючись до запропонованого БЮТ конституційного закріплення режиму найбільшого сприяння корупції, зверну увагу на пункт про відставку Генерального прокурора за поданням 150 народних депутатів.

На практиці це означатиме, що проти прем’єра, міністрів та депутатів більшості ніколи (!) не буде порушено кримінальної справи, оскільки не встигне Генеральний прокурор поставити свій підпис на відповідних документах, як залишиться без посади.

Під контролем уряду та залежної від канцлера більшості також опиняються Національний банк, спеціалізовані державні органи.

Корекція статті 81 передбачає запровадження імперативного мандату. Народний депутат втрачає повноваження автоматично після виключення з фракції за рішенням керівного органу партії, читай - господаря партії. Таким чином, зв’язок між партією і депутатом ставиться вище за зв’язок депутата з виборцями, а воля партії – вище волі народу.

Саме така норма сьогодні застосовується в ряді далеких від демократії країн, наприклад, на Кубі. Натомість в розвинених демократіях (Франція, Великобританія, Іспанія, Італія) депутати обстоюють власне розуміння національних інтересів, а не "лінію партії" (було колись таке сталінське визначення).

Набувають гіпертрофованих обсягів повноваження Кабінету Міністрів. Підсилені партійною диктатурою, вони перетворюють керівника уряду на рейхсканцлера. Він має необмежені царські права, але вільний від будь-якого контролю, оскільки і силові органи, і парламент знаходяться під безпосереднім впливом прем’єр-міністра.

А якщо врахувати ту обставину, що Конституція не обмежує термін перебування прем’єр-міністрів на посаді, в Україні може встановитися пролонгована парламентська диктатура.

Якби бютівські автори писали Основний Закон не під свого шефа, вони щонайменше мали б передбачити ліміт терміну повноважень прем’єра двома поспіль скликаннями парламенту.

Поки лідерка БЮТ прагне поєднати владу а-ля фюрер і славу аргентинської популістки Евіти Перон, а оточення Тимошенко намагатиметься вгадати ще невисловлені побажання своєї господарки, суспільству та країні загрожуватимуть небезпечні експерименти.

Чи хоче український народ жити за Основним Законом, який позбавляє його можливості впливати на владу та запроваджує в країні тоталітарний режим?

Очевидно, недарма Юлія Володимирівна з жахом сприймає навіть ідею запитати думку суспільства на референдумі. Бо знає відповідь.


Віктор Балога, глава секретаріату президента України

догори


Група "Народна Самооборона" хоче вийти зі складу Блоку "Наша Україна - Народна Самооборона".

Про це заявив на 8-му з'їзді партії заступник голови глави партії Олег Новиков, передають Українські новини.

"На сьогодні день ми виконали всі зобов'язання перед "Нашою Україною" і тепер будемо йти своїм шляхом", - сказав він.

Зі слів депутата, Ради від фракції НУНС, члена партії "Народна Самооборона" Катерини Лук'янової, партія вважає себе вправі вийти із фракції, але не хоче, щоб завтра хто-небудь сказав, що вони не дотримали умов угоди з "Нашою Україною".

Питання про вихід із фракції на голосування поставлене не було.

Як відомо, партія "Вперед, Україно!" вирішила перейменуватися в "Народну Самооборону".

У липні 2007 року партії "Народний Союз Наша Україна", "Вперед, Україно!", "Народний рух України", Українська народна партія, Українська республіканська партія "Собор", Християнсько-демократичний союз, "Європейська партія України", "Пора", Партія захисників Батьківщини й Конгрес українських націоналістів домовилися створити об'єднання демократичних сил на позачергові вибори Верховної Ради.

Відповідну декларацію від партії "Вперед, Україно!" підписував лідер "Народної Самооборони" Юрій Луценко.


Ігор Кріль

догори


◄◄ | 52 | 51 | 50 | 49 | 48 | 47 | 46 | 45 | 44 | 43 | 42 | 41 | 40 | 39 | 38 | 37 | 36 | 35 | 34 | 33 | 32 | 31 | 30 | 29 | 28 | 27 | 26 | 25 | 24 | 23 | 22 | 21 | 20 | 19 | 18 | 17 | 16 | 15 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | ►►

«Літературний форум» --


Документація "Літфоруму" Документи Контакти
© Всеукраїнська спілка "Літературний форум", 2005 р.