Літературний форум
Михайло Поживанов:
«Перед тим, як підписувати меморандуми, треба було зібрати всіх народних депутатів...»
История с созданием оранжевой коалиции уже напоминает фарс, и с каждым днем наблюдать за этим процессом веселее. На минувшей неделе «Наша Украина» сначала подписала документ, которым подтвердила свое желание объединяться с БЮТ и СПУ, а на следующий день Роман Безсмертный отменил это решение. В чем загадка такого поведения представителей пропрезидентского блока, рассказал Михаил Поживанов.
- «Наша Украина» заявляла, что нынешние парламентские выборы проведены честно и прозрачно, но, тем не менее, Высший административный суд запретил печатать результаты голосования...
- В соответствии с избирательным законодательством суд должен рассмотреть иск, поэтому он приостановил печать результатов выборов. Эта процедура очень часто имеет место, и я здесь не вижу абсолютно никаких противоречий.
- У блоков, подавших иск, есть основания требовать отмены результатов выборов или пересчета голосов?
- Я уверен, что во время проведения любых выборов есть какие-то нарушения, и в меру полученного результата каждый смотрит на эти нарушения со своей точки зрения. Аутсайдеры избирательной кампании - «Вече», блоки Литвина, Кармазина, Витренко - пытаются эти нарушения представить как глобальные. Хотя, думаю, те нарушения, которые были, существенно не повлияли на результаты выборов.
- Как продвигается процесс создания оранжевой коалиции? Интересно получается: сначала «Наша Украина» подписала документ о создании коалиции, потом отменила свое решение...
- Между собой пытаются договариваться лидеры, абсолютно не спрашивая мнения народных депутатов Украины. У меня возникает ощущение, что у нас уже что-то поменялось и можно спокойно после объявления результатов посадить в один кабинет пять человек, и они будут за всех народных депутатов нести ответственность. При этом 85-я статья Конституции дает мне исключительно право голосовать, никто не имеет права лишить меня депутатского мандата в этой ситуации. Перед тем как подписывать меморандумы, я считаю, необходимо было бы собрать всех народных депутатов Украины и услышать их точку зрения, потому что на сегодняшний день очень интересные вещи происходят... На уровне Киева это уже произошло, когда декларировали создание большинства из 61 человека при проведении первой сессии, на следующий день появилась демократическая коалиция, в которую якобы вошли 62 человека, а теперь появляется информация, что на пресс-конференции Каськив будет заявлять о том, что «Пора» никогда не принимала решения о вступлении в коалицию и не уполномочивала своих членов от имени партии что-то говорить. Каждая политическая сила должна провести собрание своих новоизбранных депутатов, и вот там письменно или устным голосованием должна подтвердить, куда движется, с кем объединяется и на каких условиях. И тогда не будут возникать вопросы по коалициям или меморандумам: кто, какой меморандум подписал. А если будут игнорироваться персональные голоса депутатов, то наши лидеры могут собрать и 243 голоса, но когда встанет вопрос голосования за ту или иную кандидатуру, за те или иные программные цели, то окажется, что у нас нет даже 226.
- Камнем преткновения в создании оранжевой коалиции зачастую называют премьерство Юлии Тимошенко...
- Я бы этот вопрос не ставил во главу угла. После победы Ющенко мы вроде бы создали и коалицию, и большинство, но почему-то не вступили во Всемирную торговую организацию по одной простой причине: нам постоянно не хватало 20-25 голосов социалистов. Они, имея своих министров, работая в правительстве, заявляя о том, что они являются полноправными членами большинства проющенковских сил, просто блокировали принятие необходимых законов. Сейчас, думаю, идет спекуляция и со стороны Мороза, и со стороны Тимошенко, когда кадровый вопрос выносится во главу угла. Я хотел бы знать, в каком году Украина вступит в Североатлантический альянс, в каком году Кабинет министров подаст заявку о вступлении в Евросоюз, когда мы примем все законы для вступления в ВТО и т. д. И когда вот эти программные лозунги будут положены на бумагу, поставлены даты, будет решено, кто, как и каким образом будет это делать, после этого можно создавать коалицию. А не создавать ее под какого-то руководителя, когда процедура избрания руководителя новая, а процедура его отставки - старая. То есть в Конституцию не были внесены изменения, а конституционные законы, которые позволяли бы регулировать данные вещи, я имею в виду закон о Президенте и закон о Кабинете министров, к сожалению, так и не приняты. Вот эти вещи, на мой взгляд, при создании коалиции должны быть первоочередными. А когда на первый план выносятся личные амбиции, желания, планы - тогда идет спекуляция, в том числе и в СМИ. И этим очень умело, кстати, пользуется БЮТ. Хотя я персонально ничего против работы Тимошенко премьер-министром не имею и готов ее поддержать, если будут кардинальные изменения - в первую очередь в экономической сфере.
- До выборов «Наша Украина» и Партия регионов заявляли, что коалиция оранжевых и бело-голубых невозможна, теперь Ехануров и Янукович не так категоричны. Возможно ли в принципе объединение Партии регионов и «Нашей Украины»?
- Не только «Наша Украина» и Партия регионов, но и БЮТ и социалисты заявляли, что никто ни с кем никогда не объединится. Однако фраза «никогда не говори никогда» для политика очень важна. Мы видели европейские примеры, когда выбирали диаметрально противоположные политические силы, и потом они вынуждены были находить консенсус. Полагаю, что можно допускать абсолютно любые коалиции, потому что народные депутаты Украины не захотят, чтобы Президент распустил новый парламент.
- И все-таки, коалиция будет создана в установленные законом сроки?
- Я на 100 процентов в этом уверен.
- Каким будет новый парламент, и чем он будет отличаться от старого?
- С одной стороны, наверное, большим политическим влиянием лидеров фракций на состав фракций. С другой - все-таки большей ответственностью перед избирателями, чем депутаты-мажоритарщики.
- Что вы можете сказать о работе парламента четвертого созыва.
- В декабре 2004 года парламент проявил очень хорошее качество - он сумел сохранить стабильность в стране, хотя проигравшая сторона, и об этом не нужно забывать, чтобы сохранить свою власть, готова была применить силовые методы. В то же время вот этот компромисс мы сегодня и расхлебываем... Вступившие в силу изменения в Конституцию абсолютно не подкреплены конституционными законодательными актами, которые позволили бы осуществлять реформу. К тому же практически заморозили работу Конституционного суда, и очень многие вопросы, находящиеся там сегодня на рассмотрении, могли бы облегчить жизнь граждан. К сожалению, мы так и не приняли весь комплекс законов, необходимый для вступления Украины в ВТО. А я уверен, что это был бы огромный плюс и для горно-металлургического комплекса страны, и для химической промышленности. Это как раз те образующие отрасли в государстве, которые дают основу экономики страны.
Євгенія Коваленко
"Столичные новости"
"Столичные новости"
